| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Barkın Özyurt |
| Baskı Tarihi | 2023/12 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 382 |
Barkın Özyurt
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ ...........................................................................................................7
SUNUŞ ...........................................................................................................9
ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR...........................................................................11
TABLOLAR LİSTESİ................................................................................21
KISALTMALAR DİZİNİ..........................................................................23
GİRİŞ ...........................................................................................................27
BİRİNCİ BÖLÜM
ANAYASA YARGISI VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN
ÖRNEK ANAYASA YARGISI ORGANLARI
I. KISIM
ANAYASA YARGISI KAVRAMI VE
ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU
A. Anayasa Yargısı Kavramı ve Anayasa Yargısı İçin Gerekli
Koşullar.................................................................................................35
B. Anayasa Yargısının Doğuşu..................................................................41
II. KISIM
ANAYASA YARGISI SİSTEMLERİ
A. Merkezileşmemiş Yargısal Denetim: Amerikan Modeli.......................44
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi.......................................................44
2. Temel Özellikleri ........................................................................46
B. Merkezileşmiş Yargısal Denetim: Avrupa Modeli ...............................49
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi.......................................................50
2. Temel Özellikleri ........................................................................55
16
III. KISIM
ANAYASA YARGISI ORGANLARINA
ÜYE BELİRLENME YÖNTEMLERİ
A. Atama Sistemi .......................................................................................61
B. Seçim Sistemi........................................................................................63
C. Karma Sistem........................................................................................65
D. Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Üyelerinin
Belirlenmesinde Benimsenen Sistem....................................................67
IV. KISIM
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEKLER:
AVRUPA MODELİ ANAYASA YARGISI ORGANLARININ
KURULUŞU, KOMPOZİSYONLARI, YAPILARI VE BUNLARA
YÖNELİK BAZI GÖRÜŞLER
A. Kıta Avrupası Ülkelerinden Örnekler ...................................................73
1. Almanya Federal Anayasa Mahkemesi.......................................73
2. Fransa Anayasa Konseyi.............................................................80
3. Avusturya Anayasa Mahkemesi..................................................86
4. İtalya Anayasa Mahkemesi .........................................................93
5. İspanya Anayasa Mahkemesi....................................................100
6. Belçika Anayasa Mahkemesi....................................................106
7. Polonya Anayasa Mahkemesi ...................................................111
8. Portekiz Anayasa Mahkemesi...................................................122
9. Macaristan Anayasa Mahkemesi ..............................................129
B. Kıta Avrupası Dışından Bazı Örnekler ...............................................137
1. Şili Anayasa Mahkemesi...........................................................137
2. Kore Anayasa Mahkemesi ........................................................144
3. Endonezya Anayasa Mahkemesi ..............................................149
KISA DEĞERLENDİRME......................................................................156
17
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN
ÜYE KOMPOZİSYONU, KURUMSAL ÖNERİLER VE
TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNİNDEN GÖRÜŞLER
I. KISIM
T.C. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞUNDAN
GÜNÜMÜZE KADARKİ KOMPOZİSYONLARI
A. 1961 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları..............................................161
1. Yüksek Öğretim Üyelerinden Kurulu Anayasa
Komisyonunca Hazırlanan Anayasa Öntasarısı........................163
2. Siyasal Bilgiler Fakültesi İdari İlimler Enstitüsü’nün
Gerekçeli Anayasa Tasarısı.......................................................164
3. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu Yargı
Organları ve Anayasa Mahkemesi Alt Komisyonu
Raporu ve İlgili Madde Gerekçesi ............................................165
4. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu’nun
Kurucu Meclis’e Sunduğu Türkiye Cumhuriyeti
Anayasa Tasarısı .......................................................................167
5. Temsilciler Meclisi’ndeki Görüşmeler .....................................168
B. 1961 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten
Sonraki Hali ........................................................................................171
C. Anayasa Mahkemesi’nin İlk Üyeleri...................................................173
D. 1982 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları..............................................178
1. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonuna Sunulan
Görüşler .....................................................................................180
2. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonunca Sunulan
Öneri .........................................................................................182
3. Danışma Meclisi’ndeki Görüşmeler ve Öneriler ......................184
4. Milli Güvenlik Konseyi Anayasa Komisyonunca
Sunulan Öneri ...........................................................................189
5. Milli Güvenlik Konseyi Görüşmeleri .......................................191
E. 1982 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten
Sonraki Hali ........................................................................................193
18
F. 1982 Anayasası’nda 2010 Yılındaki Değişiklik ve
Hazırlık Çalışmaları ............................................................................194
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Anayasa Değişikliği
Teklifi........................................................................................194
2. TBMM Anayasa Komisyonu Raporu .......................................197
3. TBMM Genel Kurul Görüşmeleri ve Öneriler..........................201
4. 1982 Anayasası’ndaki 2010 Değişikliğinin
Halkoyunda Kabul Edildikten Sonraki ve Anayasa
Mahkemesi’nin Kararı ile Değişik Hali ..............................207
G. 1982 Anayasası’nda 2017 Yılındaki Değişiklik Sonrası
Mevcut Yapı........................................................................................210
II. KISIM
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TEKLİFLERİNDE
ANAYASA MAHKEMESİNİ YENİDEN
YAPILANDIRMA ÖNERİLERİ
A. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler ve Hukuk
Fakültelerince Hazırlanmış 1981 Tarihli Gerekçeli
Anayasa Önerisi ..................................................................................217
B. 1992’de Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği
(TÜSİAD) için Hazırlanan Öneri........................................................219
C. Sosyaldemokrat Halkçı Parti (SHP) Tarafından TBMM
Başkanlığına Sunulan Yeni Anayasa Önerileri...................................221
D. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Tarafından
2000 Yılında Hazırlanan Anayasa Taslağı..........................................224
E. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Tarafından 2001 ve 2007
Yıllarında Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa
Önerileri ..............................................................................................226
1. 2001 Tarihli Öneri.....................................................................226
2. 2007 Tarihli Öneri.....................................................................228
F. 2003 Tarihli Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden
Yapılandırılmasına İlişkin Anayasa Mahkemesi
Tarafından Hazırlanan Değişiklik Önerisi ..........................................230
19
G. Adalet ve Kalkınma Partisi İçin Prof. Dr. Ergun
Özbudun Başkanlığındaki Komisyon Tarafından
Hazırlanan 2007 Tarihli Öneri ............................................................234
H. 2011 Yılında Müstakil Sanayici ve İş Adamları Derneği
(MÜSİAD) İçin Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti
Anayasa Önerisi ..................................................................................236
İ. 2011 Yılında Stratejik Düşünce Enstitüsü (SDE)
Tarafından Hazırlanan Yeni Anayasa Önerisi.....................................238
J. 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de Kurulan
Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na Sunulan ve Komisyon
Taslak Metnine İşlenen Öneriler.........................................................240
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Önerisi....................................242
2. Cumhuriyet Halk Partisi’nin Önerisi ........................................243
3. Milliyetçi Hareket Partisi’nin Önerisi.......................................245
4. Barış ve Demokrasi Partisi’nin Önerisi ....................................246
K. 28 Kasım 2022’de Altı Muhalefet Partisi Tarafından
Açıklanan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Önerisi.......................247
III. KISIM
ÜYE KOMPOZİSYONUNA İLİŞKİN TÜRK ANAYASA HUKUKU
DOKTRİNDEKİ BAŞLICA GÖRÜŞLER
A. Mahkemeye Yasama Organının Üye Seçmesine İlişkin
Görüşler...............................................................................................266
B. Mahkemeye Yürütmenin/Cumhurbaşkanı’nın Üye
Seçmesine İlişkin Görüşler..................................................................287
C. Mahkemeye Yargı Organlarından Üye Seçilmesine ve
Mahkeme Üyelerinin Çoğunluğunun Hukukçulardan
Oluşmasına İlişkin Görüşler................................................................298
SONUÇ VE ÖNERİLER..........................................................................321
KAYNAKÇA.............................................................................................337
21
TABLOLAR LİSTESİ
Tablo 1 : 1961 Anayasası’nda Anayasa Mahkemesi Üye
Kompozisyonu ....................................................................213
Tablo 2 : 1982 Anayasası’nın İlk Halinde Anayasa
Mahkemesi Üye Kompozisyonu ........................................214
Tablo 3 : 1982 Anayasası’nda 2010 Yılındaki
Değişiklikten Sonra Anayasa Mahkemesi Üye
Kompozisyonu ....................................................................215
Tablo 4 : 1982 Anayasası’nda 2017 Yılındaki
Değişiklikten Sonra Anayasa Mahkemesi’nin
Mevcut Üye Kompozisyonu ...............................................216
Tablo 5 : Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler ve Hukuk
Fakültelerince Hazırlanmış 1981 Tarihli
Gerekçeli Anayasa Önerisi .................................................251
Tablo 6 : 1992’de Türkiye Sanayici ve İş Adamları
Derneği (TÜSİAD) İçin Hazırlanan Öneri .........................252
Tablo 7 : Sosyaldemokrat Halkçı Parti (SHP) Tarafından
TBMM Başkanlığına Sunulan Yeni Anayasa
Önerileri (Topyekûn Öneri) ................................................253
Tablo 8 : Sosyaldemokrat Halkçı Parti (SHP) Tarafından
TBMM Başkanlığına Sunulan Yeni Anayasa
Önerileri (Kısmi Öneri) .....................................................254
Tablo 9 : Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Tarafından
2000 Yılında Hazırlanan Anayasa Taslağı .........................255
Tablo 10 : Türkiye Barolar Birliği Tarafından 2001
Yılında Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti
Anayasa Önerisi ..................................................................256
Tablo 11 : Türkiye Barolar Birliği Tarafından 2007
Yılında Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti
Anayasa Önerisi ..................................................................257
22
Tablo 12 : 2003 Tarihli Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden
Yapılandırılmasına İlişkin Anayasa Mahkemesi
Tarafından Hazırlanan Değişiklik Önerisi ..........................258
Tablo 13 : Adalet ve Kalkınma Partisi İçin Prof. Dr. Ergun
Özbudun Başkanlığındaki Komisyon
Tarafından Hazırlanan 2007 Tarihli Öneri .........................259
Tablo 14 : 2011 Yılında MÜSİAD İçin Hazırlanan
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerisi ...............................259
Tablo 15 : 2011 Yılında SDE Tarafından Hazırlanan Yeni
Anayasa Önerisi ..................................................................260
Tablo 16 : 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de
Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na
AKP Tarafından Sunulan ve Komisyon Taslak
Metnine İşlenen Öneri ........................................................261
Tablo 17 : 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de
Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na
CHP Tarafından Sunulan ve Komisyon Taslak
Metnine İşlenen Öneri ........................................................262
Tablo 18 : 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de
Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na
MHP Tarafından Sunulan ve Komisyon Taslak
Metnine İşlenen Öneri ........................................................263
Tablo 19 : 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de
Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na
BDP Tarafından Sunulan ve Komisyon Taslak
Metnine İşlenen Öneri ........................................................264
Tablo 20 : 28 Kasım 2022’de 6 Siyasi Parti Tarafından
Açıklanan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem
Önerisi .................................................................................265
Tablo 21 : T.C. Anayasa Mahkemesi İçin Kompozisyon
Önerisi .................................................................................325
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
